YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/616
KARAR NO : 2016/15054
KARAR TARİHİ : 13.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusunun, iddianamede gösterilen fiilden ibaret olması ve sanık hakkında 5607 sayılı Kanun’un 3/5. maddesinde düzenlenen kaçakçılık suçundan kamu davası açıldığı gözetildiğinde birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “kaçakçılık” ve “marka hakkına tecavüz” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği nazara alınmadan iddianame dışına çıkılarak marka hakkına tecavüz suçundan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.