YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13520
KARAR NO : 2016/16222
KARAR TARİHİ : 25.04.2016

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Ceza Verilmesine Yer Olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık …’ın …Tasfiye İşleri Şube Müdürlüğünden satın almış olduğu ürünlere ait fatura tarihlerinin, aynı sanığın diğer sanık …’a sattığı ürünlere ilişkin fatura tarihinden sonra düzenlenmiş olduğu dikkate alındığında, faturaların birbirlerini doğrulamadıklarının anlaşılması karşısında, sanık …’ın anılan müdürlükten 09.02.2008 tarihinden önce aynı üründen satın alıp almadığı hususu araştırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun saptanması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.