YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13264
KARAR NO : 2016/7570
KARAR TARİHİ : 05.05.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan suça konu televizyonun sahibinin belirlenmediğinin ve 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin (1) nolu alt bendi uyarınca, kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediğinin anlaşılması karşısında; … 11. Asliye Ceza Mahkemesindeki 09/07/2007 tarihli savunmasında suçu nerede işlediklerine dair beyanda bulunduğu anlaşılan sanık …’in bilgisine başvurularak eylemi nerede gerçekleştirdikleri sorularak suçun mağdurunun belirlenmesi ve CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen gerekçeli kararın suçun mağduruna usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde, temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.