YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5710
KARAR NO : 2016/813
KARAR TARİHİ : 04.02.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik: TCK’nın 204/1, 43, 162/1, 53/1, 58, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun nitelik değiştirmesiyle nitelikli dolandırıcılık: TCK’nın 158/1-j-son, 62/1, 52/2, 53/1, 58, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” , (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki
nitelendirme dikkate alınacağı belirtildiğinden incelenen dosya içeriğine göre; sanığın katılan bankadan başkası adına kredi kartı almak amacıyla sahte kimlikle başvurup kart alımı için gerekli banka belgelerine imza atması ve bankaca kredi kartı üretilip sanığa teslim edilmesi biçimindeki eylemin TCK’nın 245/3. maddesinde tanımlanan banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturacağından, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına göre; Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (8.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 04.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.