YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3195
KARAR NO : 2016/5016
KARAR TARİHİ : 21.04.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, emniyeti suistimal
HÜKÜM : 1) Hükümlü … hakkında: 765 sayılı TCK’nın 508/1, 522/1, 59/2. maddeleri uyarınca güveni kötüye kullanma suçundan 2 ay 6 gün hapis ve 380 TL adli para cezasına ilişkin ilamın aynen infazına ve uyarlama yapılmasına yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına,
Diğer hükümlüler yönünden;
Uyarlama isteminin kabulüyle, yerel mahkemece kurulan 27.05.2004 tarih 2003/315-2004/429 E.K. sayılı mahkûmiyet kararlarının iptaline;
2) Hükümlü … hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d, 62/1, 52/2-4, 53/1-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası
3) Hükümlü … hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d, 62/1, 52/2, 53/1-3. maddeleri uyarınca, 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası,
4) Hükümlü … hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d, 62/1, 52/2, 53/1-3. maddeleri uyarınca, 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası
Düzeltilerek onama (diğer hükümlüler hakkındaki hükümler)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden; 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı
Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan uyarlama yargılamasında, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlüler … ve …müdafileri ile diğer hükümlülerin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.