YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5211
KARAR NO : 2016/6836
KARAR TARİHİ : 13.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi

Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraza ilişkin davada … Tüketici ve … Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tüketici sorunları hakem heyeti kararına itiraza ilişkindir.
… Tüketici Mahkemesince, davalı tüketicinin ikametgah adresinin … ilçesi olduğu ve davaya konu kararın … Tüketici Hakem Heyeti tarafından verildiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise 6502 sayılı Kanundaki 70/3. maddesinde düzenlenen yetkinin kesin yetki olmadığı, yetki itirazında bulunulmadığı, yetki itirazı bulunmadan mahkemece yetki hususunun re’sen dikkate alınamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dava, 6502 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra 03/07/2015 tarihinde açılmıştır. 6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde “Tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili” olduğu kabul edilmiştir.
Somut olayda, iptali istenen karar, … Tüketici Sorunları Hâkem Heyeti tarafından verildiğine göre, … Asliye Hukuk Mahkemesi, “Tüketici Mahkemesi” sıfatıyla kesin yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine 13/06/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.