YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16371
KARAR NO : 2016/11457
KARAR TARİHİ : 30.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 17/12/2013 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; hükümdeki yasa yolu bildiriminde ” sanığa gerekçeli kararın ayrıca tebliğ edileceği ve temyiz süresinin de kararın tebliğinden itibaren başlayacağı” yazılmak suretiyle sanığın yanıltıldığı ve 13/01/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü sanığın süresi içerisinde 14/01/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK’nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık … ‘ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.