YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12242
KARAR NO : 2016/6172
KARAR TARİHİ : 14.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık müdafiinin 07.12.2011 tarihli duruşmada, “Lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını” talep etmesi ve yasal engel bulunmaması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesi uyarınca hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilemeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan … Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2006 tarih ve 167-399 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması yerine … Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2008 tarih ve 482-227 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacak olan ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 14.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.