YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17751
KARAR NO : 2016/7662
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, uyarlama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekiye ait büfeye kapı kilidini kırmak suretiyle giren hükümlülerin eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmeyerek 142/1-e ile uygulama yapılması maddelerde belirtilen sonuç cezalar değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Hükümlü … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma; hükümlü … hakkında ise işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre hükümlüler … ve …’in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Hükümlü … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlık konusu malzemelerin bir kısmının henüz soruşturma aşamasında hükümlü …’ın beyanları doğrultusunda hükümlü …’nin evinde ele geçirilerek müştekiye iadesinin sağlandığı anlaşılan olayda 5237 sayılı TCK’nun 168/1-4. maddesiyle yapılan indirim oranının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.