YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9421
KARAR NO : 2016/7835
KARAR TARİHİ : 16.06.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nIn 158/1-f, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 50.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, çek hesabından keşide ettiği 13.02.2010 düzenleme tarihli ve 30.000 TL bedelli çekin keşide yerini idari birim olmayan Beşyüzevler olarak belirtmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda;
1)Sanığın verilen çeklerdeki imzayı kabul etmesi karşısında, katılanın hakkını hukuki yollardan elde etmesinin imkanı bulunması, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu, bu sebeple nitelikli dolandırıcılık suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre;
2) 5237 sayılı TCK’nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde belirtilen nitelikli hallerde suçtan elde edilen haksız menfaati belli ise; TCK’nın 52. madde hükmü de gözetilmek sureti ile haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde temel adli para cezası aynı Kanun’un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra, ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı 52/2. madde hükmü gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken doğrudan elde edilen haksız menfaatin iki katı esas alınmak suretiyle doğrudan adli para cezası belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.