YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5870
KARAR NO : 2016/21229
KARAR TARİHİ : 10.10.2016

Tebliğname No : KYB – …
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na aykırı davranmaktan dolayı … hakkında üç ay süreli fesih işleminin uygulanmasına, 4.681.25 Türk lirası cezai şart bedeli, 8.943.74 Türk lirası reçete bedeli alınmasına dair … Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 17/12/2014 tarihli ve 98206689/SÖZLEŞME-18064823/6437379 sayılı kararına karşı yapılan başvurunun kabulüne dair … Sulh Ceza Hakimliğinin 31/12/2014 tarihli ve … değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … Sulh Ceza Hakimliğinin 27/08/2015 tarihli ve … değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 10/02/2016 gün ve … sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/04/2016 gün ve KYB… sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 17/2. maddesi gereğince idari para cezasının Kanunla düzenlenmesi gerektiği, somut olayda uyuşmazlığın 2012 yılı Eczane Protokolünün 5.3.2-5.3.5-5.3.6-5.3.14 maddelerinin ihlalinden dolayı muteriz hakkında 3 ay süreyle fesih işleminin uygulanmasının yanısıra verilen 4.681.25 Türk lirası cezai şart bedeli ve 8.943.74 Türk lirası reçete bedelinin kaldırılması talebine ilişkin olup cezai şart bedelinin yanısıra reçete bedelinin mahiyeti itibari ile idari para cezası olmadığı, muteriz hakkında verilmiş herhangi bir idari para cezası bulunmadığı cihetle, tahakkuk ettirilen cezai şart bedeli ve reçete bedeline ilişkin ödeme emrine karşı 5510 sayılı Kanun’un 101. maddesi gereğince iş mahkemelerine başvurulması gerektiği gözetilmeden, başvurunun bu yönde reddi yerine kabulü yönünde verilen karar için yapılan itirazın merciince kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden … Sulh Ceza Hakimliğinin 27/08/2015 tarihli ve … değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.