YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/20424
KARAR NO : 2016/21152
KARAR TARİHİ : 06.10.2016

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Borçlu şirket adına kayıtlı diğer taşınmazların hacizli ve rehinli olduğunun anlaşılması karşısında, bu taşınmazların değerleri saptanarak hacizli ve rehinli dosya borçları ile bu dosya borcunu karşılamaya yeterli olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının takdiri yerine varsayıma dayalı olarak alacaklının tahsilat yapmasının mümkün gözükmediğini belirten bilirkişi raporuna göre sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.