YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/342
KARAR NO : 2016/9578
KARAR TARİHİ : 06.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk …’ın talimat ile alınan savunmasına müdafii sıfatı ile katılan Av. … yetki belgesi ile duruşmaya katıldığını beyan ettiği ve Av. … tarafından vekaletnamenin dosyaya sunulduğunun anlaşılmasına göre zorunlu müdafiinin görevinin sona erdiği ve iradi vekilin temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek;
Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin eski hale getirme koşullarını değerlendirme yetkisinin temyiz istemine incelemeye yetkili mercie ait olduğu gözetilerek, 30/04/2015 tarihli eski hale iade talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 142/2-h ve 143. maddelerinin birlikte uygulanması halinde suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının beş yıldan fazla olduğu ve sanıklar … ve … ‘ın müdafilerinin bulunmadığı anlaşıldığından; CMK’nın 150/3. maddesine göre sanıklara zorunlu müdafii tayin edilerek savunmalarının müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla savunma hakları kısıtlanarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafii ile sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.