YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2222
KARAR NO : 2016/4475
KARAR TARİHİ : 12.04.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1)Sanık … hakkında;
a)11/12/2006 tarihli dolandırıcılık suçundan, TCK’nın 158/1-e-son, 52, 62, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 16.000 TL adli para cezası ile birlikte hak yoksunluğuna,
b)11/12/2006 tarihli resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK’nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile birlikte hak yoksunluğuna,
c)24/01/2007 tarihli dolandırıcılık suçundan, TCK’nın 158/1-e-son, 52, 62, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 16.000 TL adli para cezası ile birlikte hak yoksunluğuna,
d)24/01/2007 tarihli resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK’nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile birlikte hak yoksunluğuna,
2)Sanık … hakkında;
a)11/12/2006 tarihli dolandırıcılık suçundan, TCK’nın 158/1-e-son, 52, 62, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 16.000 TL adli para cezası ile birlikte hak yoksunluğuna,
b)11/12/2006 tarihli resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK’nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile birlikte hak yoksunluğuna,
c)24/01/2007 tarihli dolandırıcılık suçundan, TCK’nın 158/1-e-son, 52, 62, 53 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 16.000 TL adli para cezası ile birlikte hak yoksunluğuna,
d)24/01/2007 tarihli resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK’nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile birlikte hak yoksunluğuna,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık … hakkında verilen ek karara yönelik kendisinin adına eşinin vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığın duruşmada bildirdiği en son adresine yapılan tebliğin bila ikmal dönmesi üzerine mernis adresine yapılan 31/12/2013 tarihli tebliğin usulüne uygun olduğu, sanığın yasal süresi geçtikten sonra 10/03/2014 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 12/03/2014 günlü ek kararın ONANMASINA,
2)Sanık … müdafiinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
UYAP’tan alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 06/08/2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.