YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17997
KARAR NO : 2016/9634
KARAR TARİHİ : 06.06.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, suça sürüklenen çocuklar … ve …’in mahkemece atanan müdafiilerden haberlerinin olmadığı, yokluklarında ve müdafiilerinin yüzüne karşı verilen hükümlerin müdafiiler tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 19/01/2010 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde, bilinen adresinde tebliğ yapılamıyorsa, varsa mernis adresinde suça sürüklenen çocuklar … ve …’e tebliği ile müdafiilerinin temyiz istemini kabul edip etmediklerinin sorulması ve vermeleri halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten ve gerek görülmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.