YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11932
KARAR NO : 2016/6445
KARAR TARİHİ : 21.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihine göre, sanığın çaldığı cep telefonlarının değerinin pek hafif olmadığı gözetilmeyerek, 765 sayılı kanunun 522. maddesi gereğince fazla indirim yapılması, ayrıca sanığın çaldığı telefonların farklı kişilere ait olduğunu bilmesi nedeniyle her müştekiye yönelik hırsızlık suçu nedeniyle ayrı cezaya hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde aynı kanunun 80. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.