YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6379
KARAR NO : 2016/8749
KARAR TARİHİ : 19.09.2016

Parada sahtecilik suçundan sanık … hakkında 09.01.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm- lülüğüne ve ertelemeye dair; … Ağır Ceza Mahkemesinin 08.07.2014 gün ve 2014/142 esas, 2014/231 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelen- mesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.01.2012 gün ve 2011/239 esas, 2012/11 sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına karar verilip bu kararın kesinleşmesinin ardından, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle yapılan yargılamada, 08.07.2014 tarihinde hüküm açıklanmış ise de, … Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.01.2012 gün ve 2011/239 esas, 2012/11 karar sayılı suça konu eyleme ilişkin delilleri içeren dava dosyasının aslı veya onaylı fotokopisinin denetime olanak verecek şekilde dosya içeri- sinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yalnızca anılan dosyanın gerekçeli kararına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Ceza Genel Kurulu’nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 karar sayılı kararında belirtildiği üzere, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüş- lerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320
sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.