YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11374
KARAR NO : 2016/13139
KARAR TARİHİ : 28.09.2016
Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/1, 119/1-c, 142/1-b (2 kez) ve 151/1 (2 kez) maddeleri gereğince 3 yıl (2 kez), 4 ay (2 kez) ve 2 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejime göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2013 tarihli ve 2012/29 esas, 2013/223 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/05/2016 gün ve 8811-2015-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2016 gün ve 2016/242316 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde, kayden 23/10/1992 doğumlu olan sanığın tekerrüre esas alınan Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2009 tarihli ve 2008/211 esas, 2009/831 karar sayılı ilamına konu suçu işlediği tarih olan 20/11/2008 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve söz konusu mahkumiyet kaydının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2009 tarih ve 2008/211 – 2009/831 sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle TCK’nın 58/5. maddesi gereği tekerrüre esas olmaması ve adli sicil kaydında tekerrüre esas alınacak başka mahkumiyetinin de bulunmaması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (İSKENDERUN 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen, 11.04.2013 gün ve 2012/29 E., 2013/223 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerden, TCK’nın 58. maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısmın ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 28.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.