YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1577
KARAR NO : 2016/15867
KARAR TARİHİ : 19.09.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında mahkemenin 31.08.2008 tarihli kararı ile neticeten 6.600,00 TL Adli para cezasına hükmolunduğu ve sanığa verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nin 52/4 maddesi gereğince 10 eşit taksitte tahsiline karar verildiği, sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 11.11.2009 tarihli bozma ilamı ile hükmün “CMK’nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı” yönünden bozulmasına karar verilmekle mahkeme 08.04.2010 tarihli hükmünde bu kez sanığın 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği, 30.01.2014 tarihli karar ile bu hükmün açıklanmasına karar verildiği ve hükmün temyiz edildiği görülmekle;
Ceza Genel Kurulu’nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas sayılı kararı gereğince sanığa ilk hükümle verilen 6.600,00 TL Adli para cezası sanık lehine kazanılmış hak oluşturacağı kabul edilmekle açıklanan hükümde 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince aleyhe hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında 11 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün (5). paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 11 ay hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek 6.600,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen para cezasının 5237 sayılı TCK’nin 52/4 maddesi uyarınca birer ay arayla takdiren 10 eşit taksit halinde ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.