YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9036
KARAR NO : 2016/6353
KARAR TARİHİ : 19.09.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

30.09.2013 tarihinde özelleştirilen …Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin, mühürleme tarihinde Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam olması nedeniyle, usulüne uygun bir mühürleme işleminin yapılması ve mührün bozulması halinde atılı suçun oluşacağı cihetle; sanığın savunmasında, elektriğin kesilmediğini, mühürlemenin yapılmadığını beyan etmesi ve yüklenen suçu kabul etmemesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla, mühürleme tutanağını düzenleyen tanıklar dinlenip usulüne uygun olarak bir mühürleme yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken hatalı gerekçe ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

ÖK.