YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6098
KARAR NO : 2016/7884
KARAR TARİHİ : 19.09.2016

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasın gerçek reddi davasında verilen karar nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, davanın 30/03/2016 tarihinde … … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı, mahkemece murisin son ikamet adresinin … olduğu ve … Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, kararın davacıya tebliğ edilmeden ve … Sulh Hukuk Mahkemesince karşı yetkisizlik kararı verilmeden dosyanın resen yargı yeri belirlenmesi için gönderildiği gözlenmiştir.
Sözü edilen yetkisizlik kararı tebliğe çıkmışsa, tebliğ belgesinin; belge bulunamıyor ise PTT Müdürlüğünden tebliğ tarihi sorularak, alınacak cevabın veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya konulması, temyiz edilmesi halinde dosyanın ilgili dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 19/09/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.