YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8340
KARAR NO : 2016/7656
KARAR TARİHİ : 14.06.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların suç tarihlerinde doktor oldukları, haklarında ayrı dava yürütülen … San. Tic. Ltd. Şirketi yetkilisi …’nun ve firma çalışanı…’nin ameliyatlarda ….ve …. adlı ilaçları kullanmasına rağmen, … adlı malzeme üzerinden fatura ettikleri, doktor sanıkların da ameliyatlarda, … veya… isimli ilacı kullanmalarına rağmen kurumca yapılan geri ödemelere esas teşkil eden reçeteleri ve raporları … adlı ilaç olarak düzenleyerek eyleme iştirak ettikleri bu suretle katılan … zarara uğrattıkları iddia edilen olayda;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, medikal firma yetkilisi ve çalışanı ile diğer doktorlar hakkında … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/70 esas sayılı dava dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, bu dosyanın akıbetinin araştırılması, mümkünse her iki dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde lüzumlu belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, sanıkların düzenlediği reçete ve raporların bilirkişiye tevdii ile bu belgelerde tahrifat, sonradan ekleme bulunup bulunmadığının, var ise sanıklara ve medikal firma çalışanlarına ait olup olmadığının tespiti, suça konu sahte ilaç-materyal kutuları ile barkotların aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığı hususunda incelemesi yaptırılması ayrıca dosyanın eczacılık, ilaç, sağlık ve sosyal güvenlik alanında uzman bir bilirkişi kuruluna tevdi edilerek, sanık savunmaları, kurum beyanları, müfettiş raporu ve mevcut bilirkişi raporları değerlendirilmek üzere, sanıkların kamu kurumunun zarara uğratılıp uğratılmadığının, varsa zarar miktarının ne kadar olduğunu belirleyen bilirkişi raporları alındıktan sonra, tüm deliller tartışılarak, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği halde yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinintemyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.