YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18015
KARAR NO : 2016/10332
KARAR TARİHİ : 15.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında cezanın belirlenmesinde mahkemenin gerekçe kısmında ve hükümde alt sınırdan uzaklaşma nedenlerini belirtmek sureti ile gerekli olan değerledirmeyi yaparak takdir hakkını kullanmış olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Müşteki beyanı ve tüm dosya kapsamına göre suçun 19:30 sıralarında geceden sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 143/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından, sanığın kamu kurumu niteliğindeki … Üniversitesi … ve … Meslek Yüksek okulu içinde bulunan çay ocağından telefon çalması şeklindeki eylemin TCK’nin 142/1-a maddesine uyduğu halde TCK’nin 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.