YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7505
KARAR NO : 2013/90
KARAR TARİHİ : 15.01.2013

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süresi içinde, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

…-Mahkeme kararı davalı vekilince katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de, dilekçe deftere kaydedilmediği gibi harcının da ödenmediği anlaşıldığından davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE,
…-Davacı temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, ….01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.