YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4493
KARAR NO : 2016/3338
KARAR TARİHİ : 23.03.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan:
TCK’nın 204/2, 43/1, 62/1, 63 ve 53 maddeleri gereği 3 yıl 9 ay hapis cezası (Kısa kararda ayrıca 9360 gün adli para cezası)
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan:
TCK’nın 158/1-f-son, 43/1, 62/1, 52/2, 63 ve 53 maddeleri gereği 3 yıl 9 ay hapis ve 156.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkumiyet kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 19.02.2014 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, “resmi belgede sahtecilik” suçunun cezası TCK’nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; “nitelikli dolandırıcılık” suçunun cezası ise aynı Kanun’un 158/1-f maddesi uyarınca iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu anlaşıldığından, Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (21.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.