YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7012
KARAR NO : 2013/133
KARAR TARİHİ : 17.01.2013

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 16.02.2011 gün ve 2010/7949-2011/768 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı … ile davada taraf olmayan … tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, davalı …’ın yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 219 TL para cezasının ve peşin alınan red harcının mahsubu ile geriye kalan 6,55 TL harcın davalı …’tan alınmasına,
2-Karar düzeltme isteyen …’ın kadastro tespitine karşı davasının bulunmadığı, davacı Hazine ve diğerleri tarafından açılan davaya da yöntemine uygun şekilde katılmadığı dosya içeriği ile belirlenmiştir. Hal böyle olunca; adı geçenin davanın gerçek tarafı olmadığının kabulü gerekir. Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre bir hükmü hukuksal yararı bulunmak koşulu ile ancak davanın tarafları temyiz edebilir ve karar düzeltme isteyebilir. Açıklanan nedenlerle davanın gerçek tarafı olmayan ve karar düzeltme isteminde hukuksal yararı bulunmayan …’ın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde …’a iadesine, 17.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.