YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3577
KARAR NO : 2016/17062
KARAR TARİHİ : 06.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tarafların komşu olup aynı mahallede yaşadıkları, sanık …nın annesi, diğer sanık …kaynanası olan … ile komşuları … arasında olay günü çıkan tartışma sonrası sanık …’nin…’ı kolunda kırık oluşacak şekilde yaraladığı, bu olay sonrası evine giden…’ın durumu aynı evde birlikte yaşadığı gelini … ve oğlu …’a anlattığı ve birlikte mağdur … ve eşi … ‘nin evine gittikleri ve kavgaya tutuşmaları şeklinde gelişen olayda, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde mağdur …’yi yaraladıkları yönündeki mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1) Sanık …’ın annesi, sanık …’in kaynanası olan …’ın, mağdur tarafından yaralanması akabinde yaşanan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu sanıkların …’ı yaraladıklarının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık … hakkında mağdur …’yi yaralamak suçundan kurulan hükümde, sanığın mağduru kürekle yaraladığı yönünde bir iddia bulunmadığı ve bu yönde dosya kapsamına yansıyan bir bilgi de olmadığı halde sanığın suçu kürekle işlediğinden bahisle TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 06.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.