YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/17054
KARAR NO : 2013/559
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kırkdört adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava konusu olan 2094(950) Ada 32 parsel sayılı B/1 Blok, 8 no’lu bağımsız bölüm taşınmaz ile ilgili hüküm kısmında infazda tereddüt yaratacak şekilde B Blok 8 no’lu bağımsız bölüm ayrıca B Blok 1 no’lu bağımsız bölüm ibaresinin yazılması doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasının bu bendinde “B Blok” yazısının B/1 Blok olarak yazılması cümlenin sonunda yer alan “B Blok 1 no’lu bağımsız bölüm” ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.