YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2618
KARAR NO : 2013/4992
KARAR TARİHİ : 19.09.2013

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
. .

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı vekili avukat ……. geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma vekillik ücretinin davalılardan alınarak …’daki duruşmada vekille temsil olunan davacı şirkete verilmesine, aşağıda yazılı bakiye ….994,05 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, ….09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.