Yargıtay Kararı 7. Hukuk Dairesi 2012/8971 E. 2013/376 K. 23.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8971
KARAR NO : 2013/376
KARAR TARİHİ : 23.01.2013

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi, talepte bulunan … ve katılma yoluyla temyiz eden … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesine ilişkindir.
Talep eden …, mahkemece verilen 2001/36 Esas 2004/252 Karar sayılı 06.10.2004 tarihli ilamın başlık kısmında murisi …’ın davalı olarak gösterilmediği için aleyhlerine verilen karardan haberdar olmadıklarını, savunma haklarının kısıtlandığını, kararı yeni öğrendiklerini öne sürerek temyiz talebinde bulunmuştur.
Dosya kapsamından, davalı …’ın her ne kadar karar başlığında davalı olarak gösterilmediği anlaşılmakta ise de; dava dilekçesi ve duruşma gününün kendisine tebliğ edildiği, Polatlı 1.Noterliğinden verilme 05 Nisan 1998 tarihli vekaletname ile Av…. ve Av…………. tarafından temsil edildiği, adı geçen vekillerin karar başlığında adlarının gösterildiği, aleyhe olan kararın vekillerce temyiz edildiği, Yargıtay 2.Hukuk Dairesince onandığı, karar düzeltme talebinin de reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Talepte bulunanın murisinin karar başlığında davalı olarak isminin gösterilmemiş olmasının başlı başına savunma hakkının kısıtlanmış olduğu anlamına gelmeyeceği gibi muris … açısından kesinleşmiş bulunan mahkeme ilamının mirasçısı …’ı da bağlayacağı kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca; mahkemece davalı … mirasçısı …’ın temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre talepte bulunan

…’ın ve aynı nedenlerle katılma yoluyla temyiz eden …’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin 9.3.2012 tarihli ek kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 5,90 TL harcın talepte bulunan …’dan, 24,30 TL harcın ise katılma yoluyla temyiz eden …’ndan alınmasına, 23.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.