YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14087
KARAR NO : 2016/13073
KARAR TARİHİ : 25.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, davalı Kurumun … için 26.07.2013 tarihi itibariyle işe giriş bildirgesi ile aylık prim ve hizmet belgesi düzenlenmesine ilişkin yazısının iptaline, …’nin kendisine ait işyerinde 26.07.2013 tarihinde 5510 sayılı Kanuna tabi sigortalı olarak çalışmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.