YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/31016
KARAR NO : 2016/17286
KARAR TARİHİ : 11.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan … vekilinin sanık …’ın mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
21/05/2013 tarihli duruşmada müşteki …’in sanık …’tan şikayetçi olmadığını, sanık …’ten şikayetçi olup, davaya katılmak istediğini beyan etmesi karşısında, sanık … hakkındaki şikayetinden vazgeçen…’in katılma hakkı bulunmadığı, bu nedenle CMK’nin 242/1 ve 260/1. maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kolluk tutanaklarına ve adli rapor içeriğine göre suç tarihinin 31/12/2012 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 01/01/2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.