Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2016/5022 E. 2016/7033 K. 13.10.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5022
KARAR NO : 2016/7033
KARAR TARİHİ : 13.10.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip re’sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdure vekili Avukat …’in yüzüne karşı 26.10.2015 günü tefhim edilen hükme karşı süresinde temyiz isteminde bulunmadığı ve hükümden sonra 24.11.2015 tarihinde avukatlıktan istifa etmesi nedeniyle mağdure vekili olarak görevlendirilen Avukat … tarafından hükmün, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinin birinci fıkrasında öngörülüp tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra 31.12.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.