YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6863
KARAR NO : 2013/291
KARAR TARİHİ : 23.01.2013

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmış olduğundan 818 Sayılı Borçlar Kanunu’nun 107. maddesinin ve 6762 Sayılı TTK’nın …/IV. maddesindeki zamanaşımı süresinin olayda uygulanması mümkün değil ise de; davalı karşı davacı iş sahibinin … Haziran 2008 tarihinde öğrendiği, gizli ayıpları süresinde davacı yükleniciye ihbar etmemek suretiyle BK’nın 362/son maddesi gereğince eseri kabul etmiş sayılmasına göre davalı-karşı davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 439,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, ….01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.