YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/25
KARAR NO : 2013/217
KARAR TARİHİ : 24.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak 104 ada 30 ve 67 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan ve tescil harici bırakılan bölümün Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sırasında Hazinenin dava ettiği yerin, kadastro sırasında … İl Özel İdaresi adına tespit edilen 104 ada 21 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı anlaşılmış ve yargılamaya bu parsele yönelik olarak devam edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
24.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.