YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15186
KARAR NO : 2013/79
KARAR TARİHİ : 15.01.2013

….

Dava, hatalı tedavi sonucu malul duruma düşen sigortalıya bağlanan aylığın peşin değerinin tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, sigortalının 28.11.1996 tarihinde davalı doktor tarafından diğer davalı Hastanede ameliyat öncesi patolojinin belirlendiği L4-L5 seviyesi yerine L3-L4 seviyesinin ameliyat edildiği, ameliyat sonrası ortaya çıkan rahatsızlıklar sonucu 21.02.1997 tarihinde yeniden ameliyat edildiği, ikinci ameliyat ile de rahatsızlıklarının geçmediği, sigortalıda uzuv zaafı niteliğinde sakatlığın oluştuğu, sakatlığın zamanında doğru seviyeden ameliyat yapılmamasından kaynaklandığı, davalıların olayda tam kusurlu olduklarının belirgin bulunduğu, olay sonrasında; 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı ola…. çalışma gücünü 2/3 oranında kaybetmesi sonucu malullük aylığının bağlandığı, Anılan Kanunun 63. maddesinde “Üçüncü bir kimsenin suç sayılır hareketi ile bu Kanunda sayılan yardımların yapılmasını gerektiren bir halin doğmasında, Kurum, sigortalı veya hak sahiplerine gerekli bütün yardımları yapar.
Ancak, Kurum, yapılan bu yardımların ilk peşin değeri için üçüncü kişilere, istihdam edenlere, (…) ve diğer sorumlulara rücu eder. Bu kimselerin hak sahiplerine yaptıkları ödemeler dolayısıyla Kurumun zarara uğraması halinde, hak sahiplerine rücu hakkı saklıdır…” hükmünün öngörüldüğü, bağlanan aylığın peşin değerinin tahsiline ilişkin iş bu davanın yasal dayanağının 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi olduğu gözetilmeksizin, davanın yasal dayanağının 506 sayılı Kanunun 26. maddesi olarak gösterilmesindeki isabetsizliğin sonuca etkisinin bulunmamasına göre, yerinde
./..

-2-
görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 15.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

….