YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1765
KARAR NO : 2014/21101
KARAR TARİHİ : 11.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, birlikte yaşadığı tanık …’un, evden ayrılıp babası olan mağdurun evine gitmesi üzerine, tanık …’in eve dönmesini sağlamak için mağdurun evine gittiği ve ikametin kapısının açılmaması üzerine çelik kapısına beş kez ateş etmekten ibaret eyleminin, hukuki anlamda tek fiil olduğu ve tek fiil ile hem silahlı tehdit hem de genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarını oluştuğu, ancak TCK’nın 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektiren TCK’nın 106/2-a maddesinde tanımlanan silahlı tehdit suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ve kanuni olmayan hukuki nitelendirme ile TCK’nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanığın, suçta kullandığı ruhsatsız tabancayı çöpe attığını beyan etmesi ve soruşturma aşamasında suça konu silahın ele geçmediği ancak … Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 24/02/2009 tarihli ekspertiz raporuna göre; … İlçe Emniyet Müdürlüğünün 16/112008 tarihli yazısı ekinde gönderilip hakkında 19/11/2008 tarihli ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde … kot numarası ile beklemeye alınan 9mm çaplı parabellum tipi 5 adet kovan ve 1 adet mermi çekirdeği ile 1 adet mermi çekirdeği parçasının suça konu silah ile atılmış olduğunun belirtilmesi, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, …Kriminal Polis Laboratuvarına suça konu silahı ekspertiz incelemesine gönderen …İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün soruşturması kapsamında sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak, davaların birleştirilmesi, aksi halde ilgili dosyanın onaylı suretinin Yargıtay denetimine imkan sağlayacak şekilde dosya içerisine konulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.