YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17611
KARAR NO : 2016/9260
KARAR TARİHİ : 24.05.2016

Davacı-karşı davalı …Ş. vek. Av. … ile davalı-karşı davacı…. Petrol. Ürün. Taş. Hizm. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki alacak davası hakkında ….1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22/01/2015 gün ve 2011/276 E. – 2015/104 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı karşı davacı vek. Av. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili temyiz dilekçesinde karşı davaya ilişkin temyiz itirazlarını da ileri sürmüş ise de karşı davaya ilişkin nisbi temyiz harcını yatırmamıştır. Bu durumda mahkemece, davacı-karşı davalı vekiline Harçlar Kanunu uyarınca yatırılması gereken nisbi temyiz harcını yatırması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.