YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5092
KARAR NO : 2014/24344
KARAR TARİHİ : 09.07.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, 4320 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık … hakkında 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar …, …, … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Soruşturma aşamasında dinlenen ve olayı doğrulayan görgü tanığı… usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenmeden yada hukuki dayanağı gösterilip dinlenmesinden vazgeçilmesi konusunda bir karar da verilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
b)Tanıklar … ve …ş’ın aşamalardaki; sanıkların, katılan …’a hakaret ve tehdit ettiğine dair beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanmadan, sanıklar hakkında yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.