YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/19053
KARAR NO : 2016/11743
KARAR TARİHİ : 19.10.2016

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki nafakanın artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava; nafakanın artırılması talebine ilişkindir.
Nafaka davaları, Adli Tatilde de görülen davalardandır. (HMK md. 103/1-b).
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 09/08/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 01/09/2016 tarihinde verilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Katip: N.T