YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9164
KARAR NO : 2014/24317
KARAR TARİHİ : 09.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından,sanık … hakkında yaralama ve hakaret suçlarından ,sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık … ve müdafiinin, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Kendisini zorunlu müdafii ile temsil ettiren ve hakkında beraat, ceza verilmesine yer olmadığına ve mahkumiyet kararı verilen sanık … müdafii lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık … ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, hükümden “vekalet ücretinin Hazineye yükletilmesine ilişkin fıkranın çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA,
3-Sanıklar … ve … hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ev hanımı olduklarını ve herhangi bir gelirleri olmadığını beyan eden sanıklar hakkında TCK’nın 52/2. maddesine göre “ekonomik ve diğer şahsi halleri gözönünde bulundurularak takdir edilecek olan” para cezası miktarının dosya ile uyumlu olmayan gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık … ve müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.