YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12012
KARAR NO : 2013/9
KARAR TARİHİ : 14.01.2013

Davacı ……..Kalıp …Ltd.Şti. ile davalı …Ş. arasındaki dava hakkında … ….Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen ……..2009 gün ve 2007/691-2009/438 sayılı hüküm Dairemizin ……..2012 gün ve 2011/13311-2012/408 E/K. sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dosya içeriğine mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 Sayılı HMK’nin geçici ….maddesinin ….fıkrası delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK’nin 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı …,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına ……..2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.