YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8176
KARAR NO : 2013/11317
KARAR TARİHİ : 08.07.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 154 ada 287 parsel sayılı taşınmazına davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın bina yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, el atmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mülkiyeti Hazineye ait 287 parsele davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahalesi olduğu saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.066.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.