YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14398
KARAR NO : 2014/1630
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Ceza Genel Kurulunun 12/02/2008 günlü 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı Kararı gereğince sanıklar …, müdafiilerin koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar …, haklarında zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK’nın 53/4. maddesinin hükmüne aykırı olarak 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi ve infaza ilişkin olup kazanılmış hakka konu teşkil etmeyen denetim süresinin aynı Kanunun 51/3. maddesi gereğince 1 yıl olarak belirlenmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “Sanığın TCK.nun 53/1 maddesi gereğince, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak; hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK.nun 53/1-a-b-d-e fıkralarında yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, TCK.nun 53/3 maddesi yollamasıyla TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kendi altsoyu yönünden şartla tahliye tarihine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezalarının infazının tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yasaklanmasına” ilişkin kısmın tümüyle hüküm fıkrasından çıkartılması ve “sanığın TCK’nın 51/3. maddesi gereğince ceza süresince denetim altına alınmasına” ibaresinin ise “sanığın TCK’nın 51/3. maddesi gereğince 1 yıl süreyle denetim altına alınmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.