YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1573
KARAR NO : 2013/4836
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 823 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki 1, 2, 3 no’lu bağımsız bölümleri davalıdan satın aldığı halde davalının taşınmazları tahliye etmediğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazları davacıya teminat amacıyla devrettiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait 3 adet bağımsız bölümü davalının kullanmasının haklı ve geçerli bir nedeni olmadığı saptanarak yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.265.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.