YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2172
KARAR NO : 2013/3898
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle…. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine ait yetkisizlik kararının, …. Mahkemesince çıkarılan duruşma gününü bildirir davetiyenin ve ….. karar sayılı kararının, dosya içerisinde vekaletnamesi bulunan ve davayı vekil sıfatıyla açan Av. …’e tebliğ edilmesine, birden fazla vekil bulunuyorsa bunlardan birine yapılan tebligatın kanunen geçerli bulunmasına (Tebligat Kanunu md. 11/1) ve davayla ilgili tüm tebligatların adı geçen davacı vekili Av. …’e yapılmış olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.02.2013(Pzt.)

…..