YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4370
KARAR NO : 2016/14905
KARAR TARİHİ : 27.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı … vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
Davalı … harçtan muaf olduğu halde, yargılama giderleri arasında idareye harç yüklenmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 4 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı … harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan 148,50-TL peşin harcın talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b)Yargılama giderlerine ilişkin 5 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine, (Davacı tarafça yapılan tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.408,80-TL yargılama giderinin davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 1.405,98-TL sinin davalı idareden tahsili ile davacı tarafa verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.