YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3747
KARAR NO : 2013/7397
KARAR TARİHİ : 13.05.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, kısıtlının malik olduğu 1359 parsel sayılı taşınmazın kız kardeşi olan davalı …’a ölünceye kadar bakma akti ile 1661 parsel sayılı taşınmazın ise davalı …’ın vekil sıfatıyla hareket ederek yeğeni olan diğer davalı …’ya satış yolu ile devrine yönelik işlemlerin, kısıtlının temlik ve vekaletname düzenlendiği tarihlerde hukuki ehliyetinin bulunmadığından geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve kısıtlı adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddinin gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, ıspatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.