Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/5039 E. 2014/36969 K. 24.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5039
KARAR NO : 2014/36969
KARAR TARİHİ : 24.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece, katılan …’ın, sanık …’ın yanına gelerek kendisine bira almasını istediği, …’ın bunu kabul etmemesi üzerine …’ın, …’a hitaben “senin ananı avradını sinkaf ederim” şeklinde küfür ettiği ve… ile birlikte darp etmek amacıyla …’ın üzerine yürüdükleri, …’ın kaçarak simitleri sattığı fırına girdiği, …ile…’ın koşarak …’ın peşinden fırına gittikleri, bu sırada …’ın tezgahta muhafaza ettiği ancak kaçarken üzerine aldığı bıçağı havaya savurarak tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.