YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10963
KARAR NO : 2014/4311
KARAR TARİHİ : 13.03.2014

Belge ve defterleri usulüne uygun tutmama, kapanış tasdiklerini yaptırmama eyleminden kabahatli … hakkında, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 562/1-c maddesi uyarınca 4000 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 14.11.2012 tarihli ve 2012/8028-7435 kabahat sayılı idari yaptırım kararına yönelik başvurunun reddine ilişkin Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.11.2013 tarihli ve 2012/1114 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.05.2013 gün ve 34154 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2013 gün ve KYB. 2013-199320 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Suçlar ve cezalar” kenar başlıklı 562.maddesinin 13.fıkrasında yer alan “Bu kanunun kapsamındaki idari para cezaları, aksine hüküm bulunmayan hallerde, mahallin en büyük mülki amiri tarafından verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, idari yaptırım kararına konu, aynı Kanun’un 562/1-c maddesindeki eylemle ilgili olarak idari para cezası uygulama yetkisinin, kooperatifin idare merkezinin bulunduğu Antalya Valiliğine ait olduğu gözetilmeden başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde,
2- İdari yaptırım kararında kabahat tarihinin 09.11.2012 olarak belirtildiği, muterizin ise bu tarihte yönetim kurulu üyesi olmadığını, 18.06.2011 tarihinde bu görevinden istifa ettiğini iddia etmesi karşısında, muterizin kabahat tarihinde anılan kooperatifin yönetim kurulu üyesi olup olmadığı husususu araştırılmaksızın başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.11.2013 gün 2012/1114 değişik iş sayılı başvurunun kabulüne dair verilen hükmün itirazı kabil olduğu halde, itiraz hakkı bulunanlar bakımından yasa yoluna başvurmayı yanıltacak şekilde kesin olarak karar verildiği ve yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterildiği meşruhatlı davetiye de gönderilmediği, bu nedenle hükmün kesinleşmediği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 13.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.